《一天一点经济学》第1章 Q:经济学的主要流派有哪些?

2018-09-24  博锐管理在线  人阅读
经济学首要分为两派,其分歧首要集中在两个方面:一是私营经济自身能够正常运转到何种程度,二是政府该当在经济中扮演怎样的角色。前者被称为芝加哥学派,而后者则被称为凯恩斯学派。

凯恩斯学派以英国经济学家约翰•梅纳德•凯恩斯命名,凯恩斯在1936年写了一本知名的经济学著作《就业、利息和货币通论》。我现在所写的这本书的开头就引用了《就业、利息和货币通论》中的一句话作为题献。凯恩斯的学说拥有众多支撑者,他的著作被翻译成多种语言,并将他的各种经济理论和观点发扬光大。凯恩斯学派的根基观点是如果政府对经济放任不管,那么就会时而出现高失业率带来的经济衰退(甚至是萧条),时而出现过度就业(经济过热)带来的通货膨胀。对此,政府该当通过扩张预算支出规模和减税,也就是通过扩大性财政政策来缓解经济衰退。经济衰退会导致政府的财政赤字增加,但是若要平衡政府财政预算,即使是将赤字平摊到相当长的一段光阴里,也会被觉得是对财政政策的阻碍,因此将不被采用。

该学派觉得货币政策是对财政政策的一个很好的补充。在经济衰退或萧条的时候,该当提倡增加货币的提供量。央行通过进步货币提供的增长率,下调银行利率,就能刺激商业投资(工程建设、机器和设备的购置等)和房地产市场。但是货币政策的效果也是有限的,原因有三:第一,银行利率的下调空间非常有限(不可能降低到零以下);第二,就算银行的贷款能力增加了,企业和家庭也不能逼迫银行给他们供给贷款(来扩张投资和购置房屋);第三,有时候经济形势不够乐观,不仅是银行,甚至连企业和个人都对经济远景没有信心,即便银行愿意贷款,企业和个人也不愿意投资。

按理说,当经济处于通货膨胀阶段,财政和货币政策就该当和前面提到的政策相反,只要采纳收缩性政策即可。但是在当今社会,通货膨胀通常都会伴同着经济停止,我们称之为“滞胀”。在滞胀时代,财政和货币政策的制定就会往两个相反的方向走。后凯恩斯主流学派建议在这种情况下该当执行“收入政策”,即政府该当直接限制工资和物价的上涨。但是,很多经济学家觉得这种做法很极端。凯恩斯学派的政策中被觉得是“极端”的政策包孕“混杂经济”(公有经济和私有经济各占50%),还有“福利国家”(政府该当保证所有百姓都能享受到根基的物质和公共福利保障,包孕食物、衣物、住所、教导,以及医疗)。

芝加哥学派发源于芝加哥大学经济系,从1930年起经过10多年的发展逐渐自成一体。该学派对货币和财政政策的见解跟凯恩斯学派很不一样,他们觉得传统的财政政策有很大一部分是无效的,原因在于:政府为了弥补财政赤字会大宗发行国债,这样就会抬升利率,从而打击企业和个人投资,相当于政府支出挤掉了个人支出。虽然货币政策依然有效,但是政策何时产生效果难以断定。因此,芝加哥学派的追随者也是“货币主义者”,他们建议政府和央行该当放弃对经济的微调,转而以经济的长期效益为基调制定财政政策;无论经济现状如何转变,货币政策都该当遵守货币提供增长率不变的原则。

总体来看,芝加哥学派的成员觉得私营的自由市场自身就能够很好地运行,盼望政府对市场的介入越少越好。芝加哥学派是国内和国际自由贸易的强烈提倡者。一些经济学家把该学派的思想推向了一个极端,即“自由主义”,否定政府在规范个人行径中的作用。自由主义者支撑孩子与他们的父母“脱离关系”、零税收、废除公共教导等。如果要为芝加哥学派追根溯源,我们也可以说自由主义来自于艾茵•兰德在《源头》和《阿特拉斯挣脱重负》这两本书中所创始的“客观主义”哲学运动,但是艾茵•兰德本人却否定这项“殊荣”。一些经济学家觉得极端自由主义是芝加哥学派发展到必然阶段的合理产物。

美国的经济就是“混杂经济”,既有凯恩斯学派的特性,也有芝加哥学派的特性,至于哪个学派占上风,很大程度上取决于美国执政党,美人民主党跟凯恩斯学派接洽对比紧密,而美国共和党则是芝加哥学派的实践者。